Ettersom miljøproblemene forårsaket av plastavfall har fått mer og mer oppmerksomhet, har alternative materialer som plastposer og plastemballasje kontinuerlig blitt foreslått. Blant dem har biobasert emballasje eller poser vært nevnt mest, og de fleste er nevnt. Det er et nedbrytbart materiale, inkludert polymelkesyre. Så hva er gjeldende bruk av nedbrytbare materialer i vårt land, hvilken innvirkning vil det ha på avfallshåndteringen vår, og hvordan kombinere det med avfallsklassifisering.
Basert på sorteringen etter deling vil vi også minne leserne på at dersom biologisk nedbrytbare materialer fortsatt er engangsprodukter, blir de fortsatt kastet når de er brukt opp, noe som ikke kan løse vårt nåværende engangsplastavfallsproblem. Samtidig klassifiserer biologisk nedbrytbare materialer avfall. Systemet har høye krav. Hvis det ikke er garanti for avfallssortering og industrialiserte komposteringsanlegg, kan ikke de nedbrytbare posene og emballasjen resirkuleres, eller de slipper skjebnen til å bli søppel. Derfor, for plastavfallsforurensningen og problemene vi står overfor, bør vi jobbe hardere fra kildekontrollretningen og fortsette å forby bruken av engangsplastprodukter.
Ettersom miljøproblemene forårsaket av plastavfall har fått mer og mer oppmerksomhet, har alternative materialer som plastposer og plastemballasje kontinuerlig blitt foreslått. Blant dem har biobasert emballasje eller poser vært nevnt mest, og de fleste er nevnt. Det er et nedbrytbart materiale, inkludert polymelkesyre. Så hva er gjeldende bruk av nedbrytbare materialer i vårt land, hvilken innvirkning vil det ha på avfallshåndteringen vår, og hvordan kombinere det med avfallsklassifisering.
Vi inviterte produsenter av polymelkesyre som er engasjert i biologisk nedbrytbare materialer i"Waste Sorting and Moving Towards Zero Waste" WeChat-gruppen for å gi en detaljert forklaring av dette materialet. Basert på sorteringen etter deling vil vi også minne leserne på at dersom biologisk nedbrytbare materialer fortsatt er engangsprodukter, blir de fortsatt kastet når de er brukt opp, noe som ikke kan løse vårt nåværende engangsplastavfallsproblem. Samtidig klassifiserer biologisk nedbrytbare materialer avfall. Systemet har høye krav. Hvis det ikke er garanti for avfallssortering og industrialiserte komposteringsanlegg, kan ikke de nedbrytbare posene og emballasjen resirkuleres, eller de slipper skjebnen til å bli søppel. Derfor, for plastavfallsforurensningen og problemene vi står overfor, bør vi jobbe hardere fra kildekontrollretningen og fortsette å forby bruken av engangsplastprodukter.
Den oransje delen representerer det globale plastforbruket - 500 millioner tonn, hvorav det europeiske plastforbruket er rundt 100 millioner tonn, men den globale bioplastproduksjonen er bare litt grønn i nedre høyre hjørne av bildet. Det finnes mer enn 30 varianter av bioplast. Polymelkesyre utgjør kun 5 % av den globale bioplasten, noe som betyr at den årlige globale produksjonskapasiteten for polymelkesyre er 200 000 tonn. Det er bare en gnist, og det er ingen steder i sikte å erstatte disse 500 millioner tonnene med plast.
Men det er en viktig politikk som endret dette mønsteret. I august 2017 kunngjorde staten"Waste Prohibition Order", noe som resulterte i kortsiktig deponering av plastavfall i store utviklede land i verden. Den europeiske union kunngjorde derfor raskt en plaststrategi, og kunngjorde forbudet mot bruk av ikke-nedbrytbare engangsplastprodukter før 2022. Det er 67 land i verden som har utstedt lignende retningslinjer, noe som gir enorme muligheter for biologisk nedbrytbare materialer. Ta polymelkesyreindustrien som jeg studerte som et eksempel. Vi har gjort det veldig hardt de siste 15 årene, med en produksjonskapasitet på kun 15.000 tonn, og det er et overskudd av årlig produksjonskapasitet. På grunn av"Abolition Ban" eksploderte plutselig produksjonskapasiteten for biomaterialer og markedet.
Polymelkesyre er en relativt moden og mye brukt fullstendig biologisk nedbrytbar komposterbar plast. I tillegg til den biologiske nedbrytbarheten til dette materialet er det flere forskjellige egenskaper.
En av de viktige egenskapene er at polymelkesyre er et materiale med høyere matkontaktsikkerhet. Monomeren er melkesyre, som er et mattilsetningsstoff, og melkesyre finnes i yoghurt, kosmetikk eller krydder. Dets eget sikkerhetsnivå er sikrere enn materialer laget av petroleumsmonomer. Dessuten ble polymelkesyre brukt som medisinsk materiale på 1960- og 1970-tallet for kirurgiske suturer og benfiksering. Senere, på grunn av teknologiske gjennombrudd og kostnadsreduksjoner, gikk den inn i rekkene av sivile.
For det andre er polymelkesyre et biobasert materiale, som er avledet fra planter. Blant de mer brukte råvarene er mais, kassava og sukrose. Mais, kassava og andre avlinger ekstraheres til stivelse, som fermenteres til melkesyre, og deretter kjemisk polymeriseres til polymelkesyre. Det er en relativt klar biobasert råvare.
For det tredje, lavkarbonegenskapene til polymelkesyrematerialer. Den såkalte lavkarbon refererer til konseptet med relativt lavt karbondioksidforbruk eller utslipp. For eksempel er et bestemt materiale, i hele livssyklusen fra produksjon til død, fra monomer, polymerisering, transport, lagring til bruk, den totale mengden karbondioksid som absorberes og slippes ut. Til sammenligning, hvis det er karbondioksid i plastmaterialer De med relativt lave totale utslipp kalles lavkarbonmaterialer.
Ta polymelkesyre som et eksempel. Fra begynnelsen av mais- eller kassavaplanting, til ekstraksjon av glukose, melkesyregjæring, polymelkesyrepolymerisering og prosessering av polymelkesyreprodukter, er de totale karbondioksidutslippsdataene at ett kilo polymelkesyrefilm Mengden karbondioksid utgitt er ca 1.274 kg. Til sammenligning, for å lage én kilo mineralvannflaske i PET-materiale, vil det slippes ut 4 kilo karbondioksid. Produksjonen av en kilo sjampoflaske av PP-materiale er omtrent 2,5 kilo.
Den siste er de nedbrytbare komposteringsegenskapene til polymelkesyrematerialer. I et komposteringsmiljø kan det brytes ned 100 % for å produsere karbondioksid og vann uten å forurense miljøet. Ta Jiangsu-Zhejiang-Shanghai-området som et eksempel. Vanligvis kan det degraderes på to til fem år. Andre steder er annerledes på grunn av faktorer som klima. På laboratoriet har vi noen relativt klare data, som 0,3 mm tykke polymelkesyretabletter, som er usynlige for det blotte øye etter seks uker. Å ikke se det betyr selvfølgelig ikke at det er forringet. Det vil ikke være helt nedbrutt på seks uker, og det vil ta tid.
05
Biologisk nedbrytning av polymelkesyre og dens kilde
Dette er faktisk testet i henhold til den nasjonale standarden GBT20197-2006 definisjon, klassifisering, merking og testmetoder av biologisk nedbrytbare materialer, mens den nasjonale standarden er etablert med referanse til den amerikanske ASTMD6400
Metoden for å måle karbondioksid er basert på ISO14855. I testen er den påfølgende frigjøringen av dioksid liten, og testfeilen er relativt stor. Derfor måles det generelt i 105 dager, dersom den biologiske nedbrytningshastigheten overstiger 60 % kan forsøket avsluttes, og det vil bli bestemt hva materialet tilhører. Selvfølgelig vil det sammenlignes med naturlige stoffer som lignin. Hvis de to kurvene i utgangspunktet er like, og det overstiger 60 % ved 105 dager, vurderes det i utgangspunktet å være et reelt nedbrytbart materiale.
Kan kun kompostering brukes til behandling av komposterbare materialer som polymelkesyre? Hvis det ikke er noe komposteringsanlegg, hva vil komposteringsanlegget gjøre? Faktisk, i tillegg til kompostering, kan komposterbare materialer behandles på andre måter, som for eksempel brenning. Sammenlignet med plast er produktene av fullstendig forbrenning av polymelkesyre karbondioksid og vann, som ikke vil forurense. Det kan også deponeres. Selv om nedbrytningshastigheten er relativt langsom, vil den i det minste ikke forurense grunnvannet, skade veksten av planter og sløse med dyrkbar jord. Selvfølgelig kan det resirkuleres, men kostnadene ved gjenvinning er relativt høye.
Når man snakker om polymelkesyrematerialer avledet fra kassava og mais, vil mange spørre: menneskemat brukes til å lage polymermaterialer, vil det påvirke matsikkerheten? Alle er veldig bekymret for denne saken. Selvfølgelig er det riktig å tenke slik. Hvis vi virkelig ikke har noe å spise, må vi sørge for matsikkerhet på forhånd. Det er umulig å lage polymermaterialer først, ikke sant. Men fra et objektivt synspunkt er denne bekymringen unødvendig. Jeg vil dele noen sett med data med deg.
Bruk av plantestivelse for å produsere polymelkesyrematerialer vil ikke påvirke næringsmiddelindustrien. Den globale maisproduksjonen er 1 milliard tonn/år, hvorav 80% brukes til fôr og drivstoff, ca. 50% av drivstoffetanol forbrennes og ca. 30% av fôr. Bare 10 % brukes til mat, ca 100 millioner tonn. Forutsatt at PLA-produksjonen er 2 millioner tonn per år, det vil si at det forbrukes 6 millioner tonn mais, noe som utgjør 0,6%. Vi har et stort overskudd av kornproduksjon, og nå har Kina fortsatt 200 millioner tonn gammelt korn. I tillegg til mais har andre avlinger, som kassava, en årlig global produksjon på 300 millioner tonn. 60 % av produksjonen brukes i industrien og er ikke menneskemat.
06
Påføring av polymelkesyre
Den mer kjente anvendelsen av polymelkesyre er papirkopper. Det er et lag med film i papirkoppen. Tradisjonelle papirkopper bruker PE-film. Nå, med start fra Seattle Starbucks, har USA erstattet PE-filmen med polymelkesyrefilm, og lokket er i utgangspunktet laget av polymelkesyremateriale.
Sugerør er veldig varme i 2018. Sugerør av plast brukes over hele verden, og her kan sugerør av melkesyre brukes. For eksempel kunngjorde Starbucks at de vil slutte å selge plastsugerør før 2020, og Kinas's halmkonge lager sugerør av polymelkesyre. Så det komposterbare materialet avhenger hovedsakelig av hva det bearbeides med. Det er definitivt ikke mulig å behandle det med tradisjonell plast. Det er ikke noe problem å behandle det med kjøkkenavfall, men det kan også behandles med papir.
I tillegg til å lage engangsprodukter, lager polymelkesyre også noen andre produkter, som daglige nødvendigheter. Et relativt kjent merke i Kina,"Gu's Home", bruker polymelkesyre til å lage daglige nødvendigheter. De daglige nødvendighetene er ikke laget for nedbrytning, men bruker polymelkesyre. Materialet har høy mattrygghet. Samtidig har polymelkesyrematerialet høy styrke, det ser ut som keramikk når det bankes, og høyglans, som er mye lysere enn annen plast. Slike polymelkesyreprodukter kan også kjøpes tilfeldig på det kinesiske markedet. Selv om de ikke er biologisk nedbrytbare, brukes de i flere år og kastes til slutt. De er definitivt mye mindre skadelige enn tradisjonell plast.
Det finnes også applikasjoner på 3D-utskriftsforbruksvarer. Månelampen vist på bildet er trykt med polymelkesyrematerialer. Denne typen utskrift kalles FDM3D-utskrift. Mer enn 90 % av forbruksmateriellet er polymelkesyrematerialer. Fordi polymelkesyrematerialet ikke bare lukter ikke når det skrives ut, men har også en søt duft. I tillegg har den god dimensjonsstabilitet, er ikke lett å deformere og har en liten krympehastighet. Selvfølgelig blir modellen skrevet ut av polymelkesyrematerialet forkastet og kan degraderes.
Påføringen av polymelkesyrematerialer kan også brukes på fibre, for å lage silkeskjerf, teemballasje, bleier, filmer, vindusfilmer og andre forskjellige bruksområder.
07
Globale komposterbare standarder og sertifiseringer
For tiden er de relevante standardene og sertifiseringsorganene for kompostering rundt om i verden sannsynligvis i denne formen.
For eksempel er EUs sertifiseringsstandard EN13432, så det er ett sertifiseringsorgan i Tyskland, ett i Belgia, og sertifiseringsorganet er AIB VINCOTTE og DIN-CERTCO. Disse to sertifiseringsorganene har et visst rykte i verden. Hvis du er engasjert i relaterte bransjer, kan du bestå hans standarder for å sertifisere. I Kina har vi også standard GB/T20197-2006, men vi har dessverre ingen logo. Den amerikanske standarden DSTMD640, sertifiseringsorganet BPI, og den japanske standarden JIS K 6953. Både i Australia og Sør-Korea er de ikke oppført her. De har alle relevante organisasjoner å sertifisere. Altså utfør forsøk i henhold til relevante standarder, og søk om sertifisering med forsøksrapporten når forsøket når standarden. Først når sertifiseringen er bestått kan sertifikatet utstedes.
Sertifiseringsgebyret er ganske høyt, 16 500 euro, mer enn 100 000 yuan. Generelle små bedrifter er svært motvillige til å gjøre det, og en av de mer kjente i verden er i Tyskland, noe som er upraktisk for små bedrifter. Laboratorier er imidlertid ikke sertifiseringsorganer. Det er laboratorier i Kina. Vårt nasjonale inspeksjonssenter for plastprodukter kan gjøre det, men mange mennesker ønsker ikke å tro på laboratorier i Kina.
For å utføre et eksperiment i denne typen laboratorium, er det forskjellige trinn: det første trinnet er å analysere den kjemiske sammensetningen av prøven som sendes, og å oppdage hvilket materiale det er ved å analysere det infrarøde spekteret. For eksempel sies materialet som sendes til testing å være 100 % polymelkesyre, men faktisk er det blandet med andre ting, den kjemiske sammensetningen vil bli kjent så snart analysen er utført. Kostnaden for denne analysen er ikke høy, mer enn 700 euro, omtrent mer enn 6000 yuan.
Etter at den kjemiske sammensetningsanalysen er over, er det andre trinnet desintegreringseksperimentet, som er prosessen med materialet fra store stykker til små fragmenter. Denne prosessen varer vanligvis i tre måneder, og materialet må endres fra et stort stykke på 10 cm × 10 cm til et lite stykke på minst 3 mm × 3 mm før det kan anses å bestå desintegreringstesten.
Gjennom desintegreringseksperimentet vil det tredje trinnet i biologisk nedbrytningseksperiment gjennomføres. Ta de 3 mm små fragmentene gjennom virkningen av mikroorganismer og samle karbondioksid for å analysere dens biologiske nedbrytningshastighet, det vil si de to tabellene som ble delt med deg tidligere, test forholdet mellom materialet og cellulose, hvor mye biologisk nedbrytningshastighet kan oppnås i hvor mange dager. Varigheten av dette eksperimentet er omtrent seks måneder.
Til slutt, selv om den biologiske nedbrytningstesten er fullført og oppfyller kravene, anses materialet å være 100 % nedbrytbart. Fortsatt kan'ikke utstede sertifikater, og må bestå miljøtoksisitetstester. Den mest direkte effekten av nedbrytning er på jorda. Dersom nedbrytningen etterlater skadelige stoffer i jorda, er slik nedbrytning meningsløs. Derfor fastsetter ulike sertifiseringsstandarder over hele verden også at det fjerde trinnet kalles miljøtoksisitetstest, som skal verifisere om den biologiske nedbrytningen er skadelig for miljøet. Gjennomfør planteplantetester, for eksempel to jordarter med og uten kompost, og velg ti grupper for å plante forskjellige små grønne grønnsaker for å se om plantenes vekst påvirkes. Først når miljøtoksisitetstesten er bestått kan sertifiseringen oppnås. Generell fotooksidasjonsnedbrytbar plast og destruktiv biologisk nedbrytbar plast kan absolutt ikke bestå testen, så dette er mer autoritativt.
I tillegg kan enkelte biobaserte materialer ikke hevdes å være biobaserte, fordi biobaserte materialer også kan påvises. Den biobaserte innholdstesten bruker isotop-karbon-halveringstidsmetoden for å bestemme biomasseinnholdet. Nedbrytningen av karbon 14 til karbon 12 er generelt et forfall på 5600 år. Hvis et materiale består testen, er det hele karbon 12, resultatet er i utgangspunktet fossilt karbon. Teststandarden for biokull er ASTM D6866 i USA, og det finnes også en standard i Kina. For eksempel ved måling av polymelkesyre er rapporten du vanligvis tester 94 % eller 99 % biobasert innhold. Så lenge det faktiske testresultatet oppfyller mer enn 80 % av det biobaserte, er det det høyeste nivået. Derfor har biobased også autoritative standarder og metoder for å verifisere.
08
Q&A
Spørsmål: Uten komposteringsbetingelser vil avfallspolymelkesyreprodukter (under de naturlige forholdene i Jiangsu, Zhejiang og Shanghai) ta 2-3 år å brytes fullstendig ned til CO2 og vann. Hva ble det degradert til før? Hva er mellomproduktene av ufullstendig nedbrytning? Hvorfor ikke forurense miljøet?
Svar: I fravær av kompostering vil polymelkesyre først eldes, desintegreres og bli fragmenter som tradisjonell (petroleumsbasert) plast. Deretter blir den langkjedede polymelkesyren med høy molekylvekt lavmolekylær kortkjedet polymelkesyre, og blir gradvis til monomer melkesyre. Melkesyre er en slags mikrobiell mat, som kan fordøyes av mikroorganismer i naturen (omdannes til karbondioksid og vann), så mellomproduktet er polymelkesyrefragmenter-kortkjedet polymelkesyre-monomer melkesyre. Det er ingen forurensning til miljøet.
Spørsmål: Er Kinas's (polymelkesyreplast) produksjon for tiden betydelig i verden? Kan den byttes ut? I rapporten akkurat nå ble produksjonen på 2 millioner tonn brukt til å bevise at den har liten innvirkning på matsikkerheten, men sammenlignet med mengden plast som skal erstattes, virker 2 millioner tonn langt fra nok?
Svar: Kina's polymelkesyreproduksjon er veldig liten nå. Sannsynligvis er den totale produksjonen av landet bare 30 000 tonn. Det er absolutt umulig å erstatte (alt) plast. Plast er 500 millioner tonn. Til sammenligning er de 2 millioner tonnene som nettopp er nevnt et lite tall. Vi kan selvfølgelig ikke erstatte all plast i verden med ett materiale. Verdens's mest brukte plast er PE og polyetylen, med 90 millioner tonn. Derfor er det umulig å erstatte all plast med polymelkesyrematerialer. Det kan bare erstatte deler av petroleumsbasert plast, noe som hjelper til en viss grad. Hvis du vil erstatte plast, er den eneste måten å bruke mindre og produsere mindre, fremfor å finne erstatninger.
Spørsmål: Trenger det kjemiske polymerisasjonstrinnet av polymelkesyre høy temperatur, høyt trykk og katalysator? Hvilken katalysator?
Svar: Først av alt må polymerisasjonsprosessen være høy temperatur, høyt trykk og katalysator. Men hva slags katalysator? Spørsmålet ditt er utenfor rekkevidden. Dette er en forretningshemmelighet. Jeg kan'ikke fortelle deg, eller jeg'vet ikke. Men i det minste er dette noe som tåler testen. Ellers er det ingen moden teknisk rute. Hvis dette materialet er laget og enheten er installert, er det bare en haug med skrapjern. Denne katalysatoren er en katalysator som tåler miljø-, sikkerhets- og juridiske tester. Jeg tror dette er et stort premiss, ellers ville ingen bedrifter risikert å investere hundrevis av millioner for å gjøre noe problematisk.
Spørsmål: Mellomproduktet av ufullstendig nedbrytning av polymelkesyre er melkesyre. Hva gir ufullstendig forbrenning?
Svar: Ufullstendig forbrenning betyr selvsagt karbonmonoksid og vann. Dette er det samme som å brenne papir og ved. Ufullstendig forbrenning kan generere karbonmonoksid.
Spørsmål: Er det noen eksperimentelle data om tid og betingelser for delvis nedbrytning av polymelkesyre til melkesyre? Disse dataene er også svært viktige. For kompostering trenger du bare å bry deg om forholdene og tiden for nedbrytning til melkesyre, ikke sant?
Svar: Dette spørsmålet er veldig bra. Nedbrytningen av polymelkesyre til melkesyre kalles faktisk ikke nedbrytning kalt hydrolyse. Hydrolyse betyr at polymerkjeden av polymelkesyre brytes til monomerer under påvirkning av temperatur og vann. Dette er faktisk en prosess med desintegrasjon og hydrolyse. Denne prosessen krever vann, og jo høyere temperatur, jo bedre. Du vil degradere fra polymelkesyre til melkesyre. Jo høyere temperatur, jo bedre, og det er best å koke den på 100 grader raskere. Da er komposteringsmiljøet generelt 58 grader. I dette komposteringseksperimentet er faktisk (hovedsakelig) prosessen med desintegrasjon og hydrolyse, som er prosessen med polymerkjedeklipping, og prosessen med polymelkesyre til monomer melkesyre.
Spørsmål: Hvordan definerer du"sann degradering"? Hva er den vesentlige forskjellen mellom sant og usant"degradering"?
Svar: Hva med ekte degradering? Jeg tror at hvis du vil definere det, det vil si at det først og fremst må endres fra dette makromolekylet til et lavt molekyl, og fra et organisk stoff til et uorganisk stoff. Dette er virkelig degradering. Da endres pseudo-nedbrytning bare fra en høy polymer til en oligomer. Etter nedbrytningen er det organiske materialet fortsatt organisk, og polymeren er fortsatt polymer. Med andre ord, hvis du omdanner kunstige syntetiske stoffer til naturlige stoffer, kan det sies å være reell nedbrytning. Hvis du bryter ned syntetiske stoffer og produktene fortsatt er syntetiske stoffer, så kalles du ikke reell nedbrytning.
Spørsmål: De to trinnene i materialsertifiseringsanalyseeksperimentet og miljøfareeksperimentet vil bli stengt (gjør ovenstående"sann og falsk forringelse" vurdering)?
Svar: Ja, for skade på miljøet vil jeg trenge en miljøtoksisitetstest, og jeg skal sjekke dette godt. Det er for å simulere naturen og du må bruke jord. Planter du bare planter, ikke sant? Egentlig har jeg også denne miljøgiftighetstestrapporten her, men den innebærer mer faglig kunnskap. Hvis du trenger det, kan jeg dele en del med deg. Kort sagt, det er de sertifiserte laboratoriene, de vil ta jorda di og gjøre det igjen som en bonde. Det'er godt å dyrke liten kål og plante litt. Under denne prosessen, observer påvirkningen på miljøet og plantene hver dag.
Spørsmål: Lærer Wu, hvorfor er ordet"nedbrytbart" brukes i gjeldende kinesiske lover og forskrifter? Hvordan er dette forskjellig fra europeiske og amerikanske?
Svar: GB/T 20197-2006 Definisjon, klassifisering, merking og ytelseskrav til nedbrytning av nedbrytbar plast.
& quot;Degraderbar" er faktisk et vanlig navn, ikke et profesjonelt begrep. For dette begrepet har Kinas nasjonale standard faktisk forskrifter, og det er forskrifter i GB/T2019-7. Begrepet"nedbrytbart" brukes ikke i Europa og Amerika. Akkurat nå nevnte vi at loven i California sier at du ikke kan bruke begrepet"nedbrytbar", du må bruke begrepet"komposterbart". I Kina ("nedbrytbar") er faktisk et vanlig navn etablert av alle. Mange substantiv i Kina har noen vanlige navn. I Kina er denne reguleringen virkelig et stort problem. For å være ærlig ser du, hvis du bare lager en takeaway-matboks med litt nedbrytbart materiale i PP-materialet, kan det kalles"nedbrytbart". Hovedårsaken er at Kina ikke har dette sertifiseringssystemet og det er ikke noe sertifiseringsmerke. Så alle har misbrukt dette begrepet, eller for å si det stygt, begrepet ("nedbrytbar") er dårlig brukt. Så hvorfor føler gruppevennene våre avsky når de hører"nedbrytbar". For å være ærlig er jeg veldig kvalm, men hva kan du gjøre? Vår bransje er umoden og vårt tilsyn er umodent. Da kan du bare gjøre dine egne ting gradvis, ikke sant? Vi fremmer ekte biologisk nedbrytbare materialer og komposterbare materialer. For øyeblikket, fra et markedsperspektiv, (som et ekte biologisk nedbrytbart komposterbart materialeselskap) kan kun betjene europeiske og amerikanske kunder, og de europeiske og amerikanske markedene (fordi markedet er godt regulert). Inkludert vår PLA, er mer enn 80 % (solgt til europeiske og amerikanske kunder). Vi lager bare noen varige varer i Kina.
Liwen: På engelsk,"degradable" og"komposterbar" er to forskjellige konsepter.
Wu: Biologisk nedbrytbar og komposterbar.
Zhang Bo: Dette er to forskjellige konsepter, men komposterbar her på kinesisk oversettes til"komposterbar" i litt mindre betydning.
Spørsmål: Kostnaden for å lage mulch er fortsatt for høy, ikke sant? Det ville være flott om det kunne gjøres til en nedbrutt kjede som PET, en engangsbeholder, og deretter laget av mulch. Bare kompost direkte.
Svar: Når du lager mulch, brukes det petroleumsbaserte biologisk nedbrytbare materialet PBAT. PLA kan ikke brukes som mulch. Kostnaden for mulch laget av PBAT er tre ganger så mye som vanlig PE-mulch. Derfor, selv om Kina har 2 millioner tonn mulchfilm som skal erstattes, selv om fokusintervjuene våre har avslørt at i bomullsfeltene til Xinjiang Construction Corps er det 40 kg mulchfilm igjen på én kubikkmeter land. Det finnes fortsatt ingen god løsning under kostnadspress.
Spørsmål: Siden polymelkesyremateriale er sterkt og solid, hvorfor kan ikke apparater som er laget med det resirkuleres og gjenbrukes? Eller"gå tilbake til ovnen" å repolymerisere for å produsere resirkulerte polymelkesyrematerialer, men bruke dem i store mengder i engangsapparater?
Svar: Det kan gjenbrukes, men fordi mengden er relativt liten og resirkuleringsprosessen krever avfukting og tørking eller kjedeforlengelse, er kostnaden relativt høy
Spørsmål: Hva er dagens tilstand for vårt lands biologisk nedbrytbare marked og hvordan gjøres tilsynet? Er markedets forfalskning alvorlig?
Svar: For tiden fremmer Jilin-provinsen, Hainan-provinsen og Jiangsu-provinsen i Kina markedet for biologisk nedbrytbare materialer. Hainan har nettopp vedtatt lovgivning de siste dagene. Produkter som markedsføres gjennom lokal lovgivning er vanskelig å forfalske på grunn av streng tilsyn, men på grunn av de høye kostnadene er doseringen ikke nok. Stor, og det er fortsatt ingen spesiell spesifikasjon for etterdisponeringsprosessen. Jilin-provinsen begynte å fullstendig forby bruk av ikke-nedbrytbare engangsplastprodukter 1. januar 2015. Markedskapasiteten for lokale engangsplastprodukter er 20 000 tonn, men etter ett år med plastforbud er bruken av biologisk nedbrytbare engangsprodukter bare 4000 Tonn.
Liwen: Uten sertifisering, ingen tilsyn, ingen avfallssortering og komposteringssted, kan våre nedbrytbare materialer være et stort rot.
Liman: Spørsmålet er hvilken administrativ avdeling som skal ha ansvaret eller et tredjepartsbyrå.
Wu: Faktisk er vi veldig klare på dette spørsmålet. Hvorfor er det ikke tilsyn nå, for nå i vår China Bioplastics Industry Association er 450 og 60 av de 500 medlemsbedriftene laget av halvnedbrytbare materialer. Så hele foreningen består av en gruppe feil personer. Du sa, hvordan presse denne standarden? Denne bransjeforeningen følte de selv at navnet ikke stemte, og ordene deres stemte ikke. Opprinnelig ønsket de å introdusere et fullstendig nedbrytbart sertifiseringsmerke som EU. Men hvis du lanserer det, oppfyller 80 % av selskapene ikke denne standarden, og 80 % av selskapene i denne bransjeforeningen oppfyller ikke denne standarden. Hvis du lanserer det for å slå deg selv, tør de ikke gjøre det, fordi alle bransjeorganisasjonsavgiftene betales av disse selskapene. . Derfor skyldes den nåværende svikten i å regulere bioplast i Kina faktisk at produksjonskapasiteten til den virkelige biologisk nedbrytbare industrien er utilstrekkelig, ikke mye. Blir det flere, kan naturlig nok bransjetilsyn gå opp.
